疫情影响下企业高频法律咨询解答I商务合同履行篇(上) 精英律师网 • 2020年2月24日 下午5:28 • 今日说法 2020年1月,适逢中国农历春节阖家团聚之际,一场突如其来的新型冠状病毒疫情肇始于武汉,并逐渐发酵波及至全国。为遏制疫情蔓延,中国政府陆续出台实施了一系列的疫情防控政策措施,举国上下,众志成城,全力阻击疫情。在此期间,根据我国有关法律法规以及司法实践,针对受本次疫情影响,与企业经营活动密切相关的高频法律咨询,进行系列的分类汇总和解答,供大家参考。 一、新型冠状病毒疫情是否构成我国《合同法》中规定的“不可抗力”? 首先,从“不可抗力”的法律定义来分析,根据我国《合同法》第一百一十七条第二款的规定,“不可抗力”是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。新型冠状病毒疫情作为一种突发性的异常事件,自2019年12月底发现至今仅1个月左右已在全国范围内广泛传播并被世界卫生组织宣布为“国际关注的突发公共卫生事件”,对于新型冠状病毒疫情的爆发时间、波及范围、发展态势及影响程度等,基于普通大众的认知和现阶段的诊疗防控措施来看,基本符合上述不可抗力定义的三要素特征,既不能事先预见,也不能主动避免,且存在难以克服的客观障碍。其次,从此前颁布的类似司法文件精神来看,最高人民法院曾于2003年6月11日下发了《关于在防治传染性非典型肺炎期间依法做好人民法院相关审判、执行工作的通知》(已失效),根据该《通知》的规定,“因政府及有关部门为防治“非典”疫情而采取行政措施直接导致合同不能履行,或者由于“非典”疫情的影响致使合同当事人根本不能履行而引起的纠纷,按照《中华人民共和国合同法》第117、118条的规定妥善处理。” 由此规定可推知,因“非典”疫情导致合同不能履行或致使合同当事人根本不能履行的,“非典”疫情可视为“不可抗力”事件。本次新型冠状病毒疫情与2003年爆发的非典疫情极为相似,可同理推知。 综上,新型冠状病毒疫情的性质可以被认定为我国《合同法》项下规定的“不可抗力”事件。 二、疫情防控期间,受疫情影响而引发的合同纠纷中,是否均能认定适用“不可抗力”,司法实践中,审判机关如何掌握认定的? 从我国司法审判实践来看, 在具体个案审理中,法院通过审理查明具体案件事实,会就相关合同一方无法履行义务的结果与其主张存在的“不可抗力”之间是否存在因果关系作出判断,若没有形成因果关系,则不能适用不可抗力。但是,在不适用不可抗力的情形下,存在适用情势变更的可能。参考最高人民法院及地方各级人民法院对2003年“非典”疫情相关合同纠纷的裁判结果,“非典”疫情在部分案件中被认定并适用了“不可抗力”法则进行裁判,而在其它部分案件中则存在未被认定适用不可抗力的情形,转而适用了情势变更原则作出裁判。综上,疫情防控期间,受疫情影响而引发的合同纠纷中,不是千篇一律地全部认定构成不可抗力,而是需要结合具体合同的根本目的、合同的履行情况等因素来加以判定,最终具体适用何种法律救济手段,要具体问题具体分析。 结语 新型冠状病毒感染的肺炎疫情来势汹汹,在全国人民抗击疫情共克时艰的同时,由此波及企业经营上的法律纠纷也在不断涌现,值得企业主予以重视,并尽早采取有力措施,防范可能发生的企业经营风险。 发布:精英律师网,如若转载,请注明出处:https://www.91lvshi.cn/33.html 企业法律咨询企业高频法律咨询 赞 (0) 生成海报 关于作者 精英律师网 法律咨询:13328020789 疫情期间还会正常开庭吗 上一篇 2020年2月15日 卖口罩违法吗:口罩购销差超过15%就违法吗? 下一篇 2020年2月24日 相关推荐 今日说法 成功案例:奶茶店加盟期满又续约,代理投资人退回加盟费 这是一起加盟案件,法律上叫特许经营合同纠纷。是2021年上半年,魏律师代理投资人向广州一家奶茶店总部要求退加盟费,经起诉、开庭后又反复协商,最终要回大部分加盟费的成功案例,为此我还… 2022年5月18日 今日说法 镇江刑事辩护律师:死刑复核 刑复核是人民法院对判处死刑的案件进行复核所遵循的一种特殊审判程序。《刑事诉讼法》第二百四十六条至二百五十一条对死刑复核程序作了原则性规定,有关的司法解释也已将这些规定具体化,为死刑… 2021年1月26日 今日说法 赏金律师博客,今天开博 律师是一个古老的行当,旨在帮助人们运用法律武器保护自己。 赏金律师是一个有关律师的博客。一直以来,只言片语的文章都散落在网络的角落里。今天赏金律师把所有的点都拉回来,聚焦在这个点上… 2019年7月20日 今日说法 宜兴刑事辩护律师:取保候审 宜兴刑事辩护律师:取保候审 保释是具保释放、取保释放的简称。为在司法机关被关押的刑事被告人提供担保而准予释放。在实行资本主义的国家或地区,保释须由被告人或其法定代理人、保佐人申请并… 2021年1月28日