这个案子应该是不当得利纠纷。是2021年年底，魏律师团队代理借款人，向宜人贷主张退还多余还款，在北京仲裁委两次立案，疫情期间艰难开庭，面对两名专业代理人的激烈抗辩，最终追回5.3万元及利息的成功案例。
委托人张女士年纪不大，是我们非常欣赏的委托人类型，事不多，很爽快，全心全意信任我们。由于张女士的这笔退款协商无效，客观上又无法放弃，无奈委托我们起诉宜人贷，我们也是使出了浑身解数，生怕结果不好。
2018年，张女士在宜人贷办了一笔7.5万元贷款，分36期，这笔贷款仅用了8期，不知什么原因，我们也没细问，她就又办了其他贷款把这笔贷款提前结清了，总共还了12万多。
后来她的其他贷款实在还不上，即便协商减免也还不上，就找到了我们。经我们简单计算，张女士提前还清的数额，不但息费一点没减少，反而比正常用款36期的息费还要多，而且实际年化利率高达35.99%，是典型的高利贷。
再经我们详细计算，按传统民间借贷的计算方式，多还了近4万元，按年利率24%计算，多还了3.6万元，按年利率36%计算，都多还了3万多，这对大多数人来说不是小数目。
这个案件的难点一在于，案件说起来简单，就想退还多余还款，但实操起来技术难度可谓相当大，别说普通当事人，就算大多数律师都搞不懂“等额本息”、“利息年利率”、“实际年化利率”的概念和意义，何况后面还跟着非常复杂的计算，非得专业律师去研究才行。
难点二在于证据。很多人都应该知道，绝大多数贷款平台，当你结清之后，是一定立即在后台销毁合同等材料的，你想维权都没有证据。张女士一开始也是这种情况，因为当时没有想太多，没有那个意识，好在我们也渡过了这个难关。
难点三在于计算。这一块我都习惯了，对方懂法律标准的计算方式但不说，裁判者基本是懵的，我们只能把我们研究出来的复杂计算，先科普再阐述观点，这类复杂案件，有必要做大量的科普工作。
由于对方使劲想把水搅浑，拿着所谓的合同约定，这说一下，那说一下，但魏律师办案讲究“抓核心”、“用策略”，你无论怎么搅合，我始终强调几个关键概念，拿着事先准备充分的法律法规，回归到你是高利贷的结论，剩下的是计算问题。
在等待裁决的漫长时期，我们压力山大，仲裁是一局定胜负，我认为把所有不利可能性都堵住了，但结果仍未可知，我们无法想象假如败诉了，委托人将会面临什么。2021年平安夜，魏律师收到了仲裁裁决书，结果大获全胜，连仲裁费都全部由对方承担。其中一份裁决书装订得很精美，对我来说，这更像是一份奖状。
这类案件打赢一个，其他相同类型案件就都通了，而且手持北京仲裁委的裁决书，作为参考案例再打这类官司，应该是更加容易了，建议有相似情况的朋友，只要成本合得上，可以积极维权。
未来，我们还将一如既往全力以赴地维护委托人的合法权益。
发布：魏律师，如若转载，请注明出处：https://www.91lvshi.cn/1283.html
