行政案件:证券公司合规和风控负责人正当履职标准

在金融监管中,鉴于证券公司违反风险管理规定,对公司经营管理行为负有合法合规性审查和监督检查的合规和风控负责人如何进行追责一直是审判实践与理论界探讨的热点与难点问题。

“郑某诉中国证券监督管理委员会上海监管局、中国证券监督管理委员会行政监管措施决定及行政复议决定案”确定了对合规和风控相关责任人员追责的司法审查原则,明确了相关负责人尽职履责的相关内容。

该案认为,在证券公司违反风险管理规定的情况下,对合规和风控负责人是否正当履行职责的审查应综合考量如下因素:是否书面出具过合规审查意见等与履行职责有关的文件、资料;在法律、法规和准则发生变动时,是否及时主动向公司提出过评估、修改和完善公司管理制度的建议;当难以对公司行为合规性作出判断时,是否事前向证券监管机构或者自律组织咨询;在发现公司违法违规行为发生后,是否及时履行报告义务,提出处理意见,并督促整改,以有效避免违法违规行为的再次发生。

发布:精英律师网,如若转载,请注明出处:https://www.91lvshi.cn/101.html

(0)
上一篇 2020年3月2日
下一篇 2020年3月2日

相关推荐

  • 行政案件:环境法律规范交叉竞合下的选择适用

    环境法律规范交叉竞合较多,环境行政诉讼中如何正确选择适用法律规范往往成为案件的焦点和难点。 “上海鑫晶山建材开发有限公司诉上海市金山区环境保护局行政处罚决定案”的审理及裁判确立当固…

    2020年3月2日
  • 刑事案件:新型侵财类犯罪的区别认定

    “王晓东盗窃案”“李某诈骗案”为关联案件,均系发生在互联网环境下的新型侵财类犯罪。行为人利用计算机系统漏洞或者网络平台规则漏洞非法获取财物行为的认定在全国各地存在较大争议,上述两案…

    2020年3月2日
  • 商事案件:定向减资协议效力认定

    “华某诉圣甲虫公司公司决议纠纷案”旨在解决我国公司法对减资制度的规定相对简单,如对减资未进行类型区分,对减资的方式和条件未作规定,以致对减资决议的合法性进行司法审查时具有较大的不确…

    2020年3月2日
  • 金融案件:理财合同中双方权利义务划分

    “沈某诉广发银行股份有限公司上海虹口支行金融服务合同纠纷案”系上海首例明确商业银行在代销金融理财产品时负有对消费者的适格审查义务和自身风险披露、风险提示义务的生效判决,该案裁判有助…

    2020年3月2日